彼得與狼

by 黃立平

在國外《彼得與狼》似乎是許多人兒時的回憶，是他們童年的音樂，通常也代表愉快的回憶。台灣也有不少《彼得與狼》相關的表演活動，但表演場地多半是在都會區，像是台北、台中、台南、高雄等大城市，像我住在南投埔里就沒有聽過那樣的表演，除非是有機會學音樂的孩子，有可能藉由老師的介紹得知《彼得與狼》，一開始可能是先聽CD，然後是找機會去北部聽《彼得與狼》的音樂會。

我自己第一次比較清楚的認識《彼得與狼》就是音樂老師藉由播放《彼》想讓學生認識各種樂器的聲音。之後國中畢業要升高中前的那個暑假，我到台北的堂姊家玩，她讓我自己選想要去聽哪場音樂會，那時國家音樂廳剛好有《彼得與狼》，我們就去聽了。那場《彼得與狼》主要的觀眾是設定給小朋友看的，劇團一邊表演，樂團一邊演奏，中間還會有主持人一邊問孩童問題。我那時也不算是兒童了，只是想去聽聽看《彼得與狼》，觀眾大部分是小孩以及帶著他們去的家長。在表演正式開始之前，樂團與觀眾有一些互動；他們演奏一段熱情澎湃的音樂，然後讓觀眾猜是什麼動物的聲音。讓我非常訝異的是，在場幾乎所有的小孩都大聲的回答：「馬！」那段旋律我很熟，有聽過不少次，但我從來沒有聽到過馬的聲音，而那群小孩卻能夠聽出馬的聲音，真的讓我感到不可思議。那時我是真的感受到了兒童所擁有的魔法，他們聽到、看到的東西，似乎與成人甚至是青少年（當時的我）都不太一樣。所以我相信《彼得與狼》在兒童的耳中，應該也是不太一樣的。

這次看Suzie Templeton所導的《彼得與狼》，一開始就感覺到劇情好像怪怪的，跟我印象中的《彼得與狼》不太一樣。比如說季節不同；一個是應該是春天或夏天的草地與湖水，一個是冬天的雪地與結冰的湖面。角色設定也都不太一樣，劇中角色除了小鳥跟鴉子，其他的人看起來都不太開心，都有各自的煩惱，像天氣一樣有種鬱悶的感覺。Suzie Templeton把鴉子塑造成一個非常讓人喜愛的角色，他不太像鴉子，個性幾乎像狗一樣，還會搖尾巴。我有點好奇，假設劇中的鴉子換成是狗，大小不會比野狼小太多，這樣狼和狗是不是有可能打起架，或是狗就會逃得遠遠的，不會被狼吃掉。

Suzie Templeton的版本每一個角色似乎都變得比較豐富，有各自的心思與目標。以Peter來說，Peter的家一邊對著野外，一邊通往市鎮（那邊也是Peter可以自行前往的區域），對照Peter的心情；一邊可望自由，一邊希望能獲得他人的認同。他和爺爺的關係也有點矛盾，一方面爺爺阻止他到戶外，爺爺對他的態度是嚴厲的，並不會表達出他的感情，但Peter在拿到鑰匙之後，還伸手摸了摸爺爺的鬍子，表現出Peter對爺爺的情感，雖然時間就那短短的一兩秒鐘。Peter在最後捕獲狼之後的自信，從爺爺手中奪下槍，到對付獵人，與先前的他有了一些轉變。但是更大的改變是，Peter的眼神流動，看著肉舖老闆、肉、馬戲團熊的畫像、野狼的皮等等，他做出了很不一樣的決定，他和狼之間的關係也改變了，當他和狼對看時，聽到的是鴉子的主旋律，讓人回想起Peter之前和鴉子頭頂著頭的畫面。在這之間，Peter心境的改變，從希望獲得認同，到離開能給予他認同的環境，這中間他到底看到了什麼？

沒有對白，讓人有很多想像的空間。